Всё будет хорошо. А если не будет хорошо, то как-нибудь да будет. Ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Дорогие, кто ориентируется в истории и культуре Англии эпохи регентства? Есть такие? Меня интересует роль содержанки в обществе. Она была кем-то вроде римской гетеры или считалась проституткой? Как относились к такой даме родственники содержателя? А друзья? Она обладала какими-нибудь правами?
Если будет говорить, что воспитанница - то не все потеряно.
главное, как преподнести. Папарац тогда не было, а свечек никто не держал.
Если будет говорить, что воспитанница - то не все потеряно.
Хм... а что, верили?
Хотя я не специалист, но в любовных романах именно так
Я бы не рассчитывала!
таких в содержанки было брать не принято
А каких принято?
А каких принято?
актрисы в основном, плюс всякие белошвейки да кружевницы. НЕ-дворянки, короче
Crisl
да ладно, если девушки никуда то ибо в гувернантки, либо в содержантки. То иногда суть одно.
во-первых, приличие на то и приличие. Отсюда же понятие "бедная родственница" пошло - то есть нищая, но в светском обществе принимаемая и внешне уважаемая. И хоть по чуть-чуть, но богатыми родственниками из соображений приличия поддерживаемая.
да и мужчине приличного происхождения не подобало предлагать содержание девушке приличного происхождения. Потому что он - "джентльмен", а она - "леди"
официально стать содержанкой это опозорить себя и свою семью до седьмого колена
гувернантка - профессия востребованная - детей тогда было очень много, опять же Рочестеры встречаются
и гувернантка нужна до старых лет, содержанка - пока молодость не растеряет. В содержанки от хорошей жизни не шли.
Но есть одна фигня. Вдова- могла вести себя как угодно