Джен Эйр

[Ка.Ли.]

Джен Эйр появилась в моей жизни благодаря телевидению и бабушкиному разгильдяйству. Было это в глубоком детстве. К нам с сестрой пришли в гости подружки, и мы сели играть возле телевизора. А показывали как раз старую многосерийную экранизацию. Происходящее на экране было жутким для крайности. Для нас, по-крайней мере. Как сейчас помню, там было всё такое мрачное, серое и трагичное. В тот момент, когда сумасшедшая жена Рочестера дико захохотала, в комнату вошла бабуля, до той поры благополучно манкировавшая своими обязанностями. (По телефону потрепаться бабушка была великий спец. Дедушка её "рупором поколения" называл и пытался время от времени отключить телефон. Безрезультатно.) В общем, глянула она на наши перекошенные от страха мордашки, выключила телевизор и погнала нас играть на улицу.
Может благодаря такому "неполному" знакомству, может благодаря сопляческому возрасту, поняли мы в романе крайне мало. А то, что мы поняли, мы, как выяснилось гораздо позже, поняли неправильно. Для начала мы решили, что та сумасшедшая и есть Джен Эйр. И тут же придумали игру под названием "вдженэйр". Мы распускали волосы и дико хохотали, причём делать это надо было в темноте или при тусклом свете. Выигрывал тот, у кого страшнее получалось. Как правило, выигрывала моя сестра, у неё были самые длинные волосы и самый утробный смех. Как сама она призналась много лет спустя, себя саму она в такие моменты пугала до энуреза.
В общем, ничего удивительного в том, что я решила прочитать роман, как только меня начали пускать во взрослый абонемент библиотеки. Лет в 11-12. Прочитала я его залпом и... опять поняла немного и не очень правильно. Я наконец-то разобралась в том, кто такая Джен Эйр и больше не путала её с другими персонажами. Но на этом мои завоевания и закончились. Меня совершенно не поразили и не испугали обстоятельства, в которых проходило детство Джен. Скорее всего это потому что будучи ребёнком домашним и избалованным любовью близких, я все истории про сирот воспринимала как страшные "невсамделишные" сказки. Ну вот как Гензель и Гретель, которых отец отвёл в лес на погибель, потому что кормить их было нечем. Страшно, конечно, но сочувствовать им мне не приходило в голову. Они же ненастоящие. Так что эта трагедия прошла мимо меня.
Да и любовную историю с мистером Рочестером я оценить не смогла. А всё потому, что мисс Бронте чёрным по белому написала, что герой её романа некрасив. Это обстоятельство разочаровало и обидела меня до крайности. В то время я была уверена, что героиня хорошей книжки должна выйти замуж, если не за принца, то хотя бы за что-нибудь такое приближённое к нему. Или не выходить вообще. И на этой ноте мы с Джен расстались на десять лет.
В следующий раз я перечитала роман на базе отдыха, где была только "Джен Эйр" и рассказы о детстве дедушки Ленина. (Люди моего поколения должны помнить эту порнографию). В общем, перечитала я роман и... влюбилась. Не в Рочестера, как некоторые могли бы подумать, а в саму Джен. В двадцать лет я уже смогла и ужаснуться её судьбой, и восхититься её силой, и страстно сопереживать девушке, у которой в жизни не было решительно ничего, на что она могла бы опереться. Её всю жизнь усердно ломали, пытаясь впихать в рамки представлений о добродетели, а вот не получилось. Не сломали. Выжила. И я начала восхищаться ей. И восхищалась вплоть до нескольких финальных абзацев. Помните, она там сообщает, что в конце концов ей удалось воспитать из Адель скромную и послушную помощницу. Меня как по глазам ударило. То есть, вырвавшись из под педагогического гнёта своей школы, она сама принялась ломать живого и весёлого ребёнка под свои представления?! Как я была шокирована... Я чувствовала, что Джен предала меня.

Сейчас я думаю, что дело возможно было в трудностях перевода и хочу перечитать роман в оригинале. Правда побаиваюсь заплутать в дебрях викторианского английского. А мистера Рочестера я по-прежнему не смогла оценить. Хотя начала признавать, что Джен он подходит больше, чем гипотетический принц. Главным образом потому, что она сама не годится в королевы.


Почему я вдруг вспомнила всю эту историю? А я посмотрела великолепный фильм ВВС "В поисках Бронте". Прекрасная постановка, основанная на их письмах - история жизни трёх сестёр Бронте и их брата Бренуэлла. Жизнь этого семейства сама по себе роман. Такой старый готический, где все безумно страдают, а в конце умирают в муках. Остался только старый больной отец, который пережил всех своих шестерых детей.

Сейчас качаю новую постановку 2011 года с Фассбендером, хочу оценить свежим взглядом.

@темы: книги, книжки, книжечки

Comments

[-Kseniya-]

А мистера Рочестера я по-прежнему не смогла оценить

+1. И хоть и каждому своё, не вижу я в нём "тёмного очарования", которое ему приписывают.

[Ка.Ли.]

-Kseniya-, вот гляну экранизацию, вдруг меня озарение настигнет.

[VeraVicca]

Я не знаю, какой перевод ты читала, но вовсе не Джен перевоспитала Адель. Она ее забрала из школы, куда отправил девочку мистер Ротчестер, но так как он постоянно в ней нуждался не смогла сама учить ее. Ее отдали в школу неподалеку. Джен пишет, что "образование исправило ее французкие манеры", и что они стали компаньонками (учитывая, что девочка никто (ее мать какая-то певичка, а отец вообще непонятно кто)) - для Адель это прекрасный вариант на то время. Да, там есть что она стала милой и обязательной: docile можно перевести и как послушная, и как способная, с ровным характером и твердыми моральными устоями.

цитата

You have not quite forgotten little Adele, have you, reader? I had not; I soon asked and obtained leave of Mr. Rochester, to go and see her at the school where he had placed her. Her frantic joy at beholding me again moved me much. She looked pale and thin: she said she was not happy. I found the rules of the establishment were too strict, its course of study too severe for a child of her age: I took her home with me. I meant to become her governess once more, but I soon found this impracticable; my time and cares were now required by another--my husband needed them all. So I sought out a school conducted on a more indulgent system, and near enough to permit of my visiting her often, and bringing her home sometimes. I took care she should never want for anything that could contribute to her comfort: she soon settled in her new abode, became very happy there, and made fair progress in her studies. As she grew up, a sound English education corrected in a great measure her French defects; and when she left school, I found in her a pleasing and obliging companion: docile, good-tempered, and well-principled. By her grateful attention to me and mine, she has long since well repaid any little kindness I ever had it in my power to offer her.

Честно сказать, когда я читала, то я так поняла, что это прием такой. Ведь повествование идет от первого лица. И Джен просто желает найти хорошую партию своей подруге-компаньонке. Не будет же она рассказывать, что девочка капризная, легкомысленная и глупая.

[Ка.Ли.]

VeraVicca, спасибо за цитату, здесь довольно лёгкий язык, так что я возможно отважусь на чтение оригинала.

образование исправило ее французкие манеры

Вот именно! Джен решила почему-то, что именно английское образование самое правильное и девочку непременно надо перевоспитать. То есть я поняла это следующим образом, Джен не сломалась, когда из неё буквально выбивали крупицы самоуважения, и выстояла заставив мир принять себя такой, какая она есть. Но принять другую личность такой, какая она есть, она не смогла. Или не захотела. Вот этот снобизм меня и возмутил.

[denika]

Ка.Ли.,

Джен не сломалась, когда из неё буквально выбивали крупицы самоуважения, и выстояла заставив мир принять себя такой, какая она есть. Но принять другую личность такой, какая она есть, она не смогла. Или не захотела. Вот этот снобизм меня и возмутил.

Я бы так не сказала. У Адель изначально не было никакого воспитания и самоуважения - она подражала своей матери-содержанке и к своему возрасту уже довольно органично впитала в себя жизненные приоритеты последний (что все есть купля-продажа, дорогого клиента надо ублажать), еще даже толком не разбираясь в них. В середине книги есть характерная сцена с девочкой, которую можно условно назвать: «угодить хозяину». Если английское воспитание сумело выбить из нее представление о себе как о чьей-то безмозглой игрушке и привить ей хоть какое-то чувство собственного достоинства (которого не наблюдалось прежде) - я только за. А уж как Джен это назвала в данном контексте - не важно. У Джен приоритеты расставлены довольно четко: женщина не игрушка, а человек, потому вести она себя должна хоть и скромно (согласно менталитету той эпохи), но достойно, уважать себя. Не вижу в этом ничего плохого.

ЗЫ: Ты читала «Обрыв» Гончарова?

[Ка.Ли.]

denika,

ЗЫ: Ты читала «Обрыв» Гончарова?

Нет. Там схожая ситуация?

Видимо старшая Бронте действительно обладала большим талантом, раз один крохотный кусочек можно толковать столькими способами. Но я остаюсь при своём, слова "послушная и скромная" применительно к женщине меня оскорбляют.

[denika]

Ка.Ли.,

Там схожая ситуация?

Там, в центре сюжета, довольно интересная история об умной, свободолюбивой и самодостаточной молодой девушке (провинциальной дворянке середины 19-го, получившей однако прекрасное образование), чей внутренний мир вступил в конфликт между разумом, чувствами, здравым смыслом и традициями. Попытка жить вроде как в социуме, но и вне его - идти своим путем, отметая предрассудки, но вычленяя из них для себя зерно истины.
Плюс, чисто русский герой-любовник. До кучи, нигилист, при всем своем дворянстве. В итоге, максимум усложнения.
Гончаров по сути, полтора века назад придумал современную женщину (в лучшем смысле этого слова), де факто чуждую тому времени. Параллели с Джен Эйр имеются в плане личной независмости героини и ее непримиримости в отношении своего права на личную свободу. Но даже не столько сюжетно, сколько ментально. С той разницей, что над Джен больше давлели предрассудки, а над Верой - здравый смысл и куда более глубокое понимание жизненных реалий (вне зависимости от места и времени)
«Обрыв» - роман долгоиграющий (весьма объемный) и имеющий несколько побочных сюжетных линий. Немало сцен описательного бытового характера и зарисовок из жизни как петербургского, так и провинциального дворянства. Для кого-то достаточно сложен для восприятия, особенно из-за затянутой первой чатси, к сюжету не имеющей по сути никакого отношения))

[L.A.w.D.T.]

Сейчас качаю новую постановку 2011 года с Фассбендером, хочу оценить свежим взглядом.

Чтобы оценить насколько некрасив мистер Рочестер?

Я читала книгу тоже во времени юности, т.е. лет 12, не сказала бы, что она меня зацепила. Прочитала и все, ибо Джен Эйр не пошла ни в какое сравнение с Гордостью и предубеждением и Унесенными ветром, прочитанным в тот же период. Фильм тоже смотрела, хороший, с Далтоном, но тоже особо не прониклась.

[Ка.Ли.]

denika, надо же... Надо будет почитать.
L.A.w.D.T., а я вот "Гордость и предубеждение" не понимаю. Ни тогда, ни сейчас.

[denika]

Ка.Ли.,

надо же... Надо будет почитать.

Почитай. Любимый роман моей юности)) Финал, правда, тебе вряд ли понравится. Моралистический, в духе того времени: главная героиня примерно наказана за свою "гордыню" - попытку жить своим умом, не считаясь с традициями и предрассудками - и приведена к смирению, через покаяние и прощение. Лично мне аж до слез было обидно за нее. Она ведь даже не бросала никаких вызовов обществу, просто для себя пыталась разобраться - отделить «зерна от плевел» так сказать и вычленить истину (то самое, доброе и вечное))

[Ка.Ли.]

denika,

главная героиня примерно наказана за свою "гордыню" - попытку жить своим умом, не считаясь с традициями и предрассудками - и приведена к смирению, через покаяние и прощение.

Ну вот, а я то уж обрадовалась.

[denika]

Ка.Ли., но сам роман вовсе не моралистический, напротив, весьма реалистичный и высмеивающий морализаторство (в купе с ханжеством) всех видов и мастей. Ну и продолжающий традиции Обломова. Что все беды от мудрствования. Мудрствования - от лени и праздности. Правильная жизнь - это труд на благо людям, а не удовольствие.
Там суть, в общем, такая. Что плохо и то, и то. И огульное отметание морали, нравственности и традиционных ценностей, и перебор с этим.
С одной стороны циник-нигилист, срывающий покровы со всех традиций и предрассудков, соблазняющий и зовущий к новой, не связанной ни какими моральными устоями, легкой жизни, без обязательств и каких либо гарантий на будущее.
С другой - здравый смысл и понимание нежизнеспособности и бесперспективности такой жизни для нормальной женщины (не авантюристки по природе своей).
Внутренний конфликт, гордость, метания, страсть, падение, раскаяние, смирение, окончательный выбор, мир-труд-май - такова примерная схема романа. В целом финал вполне логичный, с его желанием покоя и умиротворения после бури. Но мой романтизм, феминизм и свободолюбие никак не желали примириться с окончательным решением ГГ в пользу ограничений традициями, быта и смирения. Сфигачить такой интеллектуальный потенциал, такую цельную и независимую личность в угоду обывательщине - прям злости не хватало. И даже то, что у нее и ее любовника не могло быть будущего из-за непримиримых противоречий в их взглядах на жизнь, не спасло от острых сожалений и чувства потери. Вот как-то так.
Но в целом, я все равно люблю этакий бытовой реализм романа (без всяких слюней/соплей), нравится глубина, обаяние и реалистичность характеров всех главных героев (никакой достоевщины, никаких сонечек мармеладовых, шекспировских страстей и вселенских трагедий). Драма, да. Но без глобального упора на ней, как и в жизни.

немного о сюжете

Действие ведется от третьего лица. В основном через призму восприятия любвеобильного столичного франта, романтика-дворянина (человека неплохого, честного, но чересчур увлекающегося и импульсивного, что немало раздражало) Помешенного на искусстве и красоте, тонко ее чувствующего, но толком ничего не добившегося на этом поприще к своим 36-ти (из-за отсутствия терпения и умения работать методично). Отправившегося от скуки в провинцию, навестить двоюродную бабушку, и обнаружившего на месте пребывания двух красавиц-сестер (дальних родственниц). В которых поочередно влюбляется - сначала в простушку-младшую, потом знакомится со старшей и пропадает, так сказать. Неординарный характер, ум, полное равнодушнее к столичному лоску - все задевает за живое и превращает интерес в одержимость, почти манию преследования девушки. А девушка упорно избегает родственника, скрытничает, уклоняется от всякого общения, открыто манифестирует свое право на личную свободу и желание жить так, как считает нужным, без участия и «просвещения» со стороны всяких там кузенов. Кузен начинает шпионить, не веря, что ее равнодушнее не объясняется чьим-то влиянием (ну как же, он же из столиц - а тут какая-то жалкая провинциалка отвергает его))) и постепенно влезает в ее жизнь со всеми ногами, стараясь разобраться в ней.

[Ка.Ли.]

denika, а что потом с этим кузеном произошло? Только не говори, что она его полюбила.

[denika]

Ка.Ли.,

Только не говори, что она его полюбила.

Боже упаси! Он определенно не в ее вкусе)))

[L.A.w.D.T.]

Ка.Ли., пересмотрела на выходных фильм "Гордость и предубеждение", что-то перестал он меня так захватывать. Циничной я становлюсь,видимо. ГГня начала раздражать... Думала перечитать, но вдруг впечатление еще и от книги испортится.

[Ка.Ли.]

L.A.w.D.T., я экранизацию не видела, а книга мне не понравилась. В основном тем, что семья героини описана очень зло. Пусть остроумно, но безжалостно.

[L.A.w.D.T.]

Ка.Ли., злости не заметила, но герои сейчас смотрятся какими-то бестолковыми, при том все.

[Ка.Ли.]

L.A.w.D.T., вот именно. Хоть бы для смеха пару-тройку положительных черт приписали, а то ведь овощи просто.

[L.A.w.D.T.]

Ка.Ли., ну, не овощи, овощи не бывают настолько надоедливыми, по большей части они как жужжащие комары. По сути их всей семью относительно адекватны только глава семейства и 2 старшие дочери, но и они не идеально хорошие.

[Giansar]

У меня тоже было увлечение одно время историей Джейн Эйр. Мне кажется она не ломала Адель, а скорее адаптировала ее к тем ценностям, которые считались тогда достойными....Что делать? Других способов воспитывать в те времена не знали.

[Ка.Ли.]

Giansar,

а скорее адаптировала ее к тем ценностям, которые считались тогда достойными

то есть под себя. Вот интересно, была ли "скромная и послушная" Адель счастлива хоть минуту, побывав в прокрустовом ложе Джейн?

[Giansar]

Ка.Ли., почему под себя? В обществе приличном были определенные нормы. И для того, чтобы Адель вписалась в общество, Джейн ее и воспитывала. Хорошо хоть учитывала хоть какие то индивидуальные особенности.

Вот интересно, была ли "скромная и послушная" Адель счастлива хоть минуту, побывав в прокрустовом ложе Джейн?
***
Ой а что такое счастье?)

[Ка.Ли.]

Giansar,

Ой а что такое счастье?)

быть собой среди своих. А не притворяться своей среди чужих.

[Giansar]

Ка.Ли., хмм

[denika]

Ка.Ли.,

быть собой среди своих. А не притворяться своей среди чужих

Ты меня смущаешь... Полагаешь, Джен нужно было вернуть Адель во Франию и отдать на воспитание какой-нибудь даме полусвета? Ну чтоб она почувствовала себя так же комфортно, как в детстве, со своей матерью,? И могла в перспективе пойти по ее стопам? Ведь для Адель это и являлось по сути «быть собой среди своих» (заложено воспитанием с раннего детства, ее маменькой).

[Ка.Ли.]

denika, ну а что, возможны только крайности - ханжа или проститутка? Я полагаю, что некоторые черты, заложенные маменькой Адель, можно было подкорректировать, в этом и есть смысл воспитания. Почему вместо "скромной и послушной" не воспитать "самостоятельную и жизнерадостную"? Уж по крайней мере одно из этих качеств Джейн ценила по достоинству.

[denika]

Ка.Ли.,

ну а что, возможны только крайности - ханжа или проститутка?

Джен не была ханжой. Но она - дитя своего времени. И, при всей ее бунтарской натуре, не скромной и не послушной, в целом, я б ее не назвала.
Поэтому вряд ли она делала ханжу и из Адель. Просто то единственное, что было возможно, чтоб хоть как-то вписать девочку в общество викторианской Англии, в котором той предстояло жить - давала ей адекватное этому обществу воспитание и исправляла ее слишком вольные манеры, привитые девочке ее матерью-француженкой (дамой, как известно, не слишком тяжелого поведения).
И в данном случае альтернатив у нее не было. Либо, либо. Либо она полноценный член общества (а значит должна соответствовать правилам, требуемым в этом обществе, с поправкой на его предвзятое отношение к незаконорожденным бесприданницам). Либо изгой, путь у которого лишь один - на панель. «Быть собой среди своих» Джен предоставить ей не могла. Где б она этих «своих» ей нашла? Разве что в актрисы ее отпустить (с дальнешей карьерой в чужих спальнях).