Всё будет хорошо. А если не будет хорошо, то как-нибудь да будет. Ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Эссе 1.
Когда на сцену приходит Другой.
Открытое письмо Кардиналу. Автор рассказывает о своих религиозных метаниях и очень осторожно задаёт вопрос - кто более, как бы это... морально устойчив, что ли... человек верующий или атеист. Текст интересен аргументами, которые приводит синьор Эко.
Эссе 2.
Осмысляя войну.
В основе рассуждение на тему "Роль интеллигенции в современных вооружённых конфликтах". Весьма интересно. Нашим "говорящим головам" читать и плакать. Книга 2005 года, и рассматривается Иракский кризис, но тема близка и понятна.
Из самого интересного:
"... нынешний мир видит войну другими глазами, не как она виделась в начале столетия, и, если сегодня кто-то заговорит о прелестях войны как единственно возможной гигиены мирового масштаба, он попадёт не в историю литературы, а в историю психиатрии."
"Интеллектуальный долг - утврждать невозможность войны."
"... никакая рефлексия не освобождает человека от его личного долга. А первейший долг его всё-таки - заявить, что современная война обесценивает любую человеческую инициативу."
Эссе 3.
Вечный фашизм
"В 1942 году, в возрасте 10 лет, я завоевал первое место на Олимпиаде, проводившейся для итальянских школьников-фашистов (то есть для всех итальянских школьников). Я изощрился с риторической виртуозностью развить тему "Должно ли нам умереть за славу Муссолини и за бессмертную славу Италии?" Я доказал, что должно умереть. Я был умный мальчик."
Когда говорят о фашизме в первую очередь вспоминают Германию и Гитлера, а про Италию говорят так, постольку-поскольку. Зря. Там было ещё страшнее. Эко выводит новый термин Ур-фашизм и подробно его анализирует.
Эссе 4.
О прессе.
Просто анализ сложившейся ситуации в прессе. Журналистам положено писаться от восторга по прочтении.
Эссе 5.
Миграция, терпимость и нестерпимое.
Цитировать можно всё эссе. Целиком. Здорово. И полезно для самоанализа.
Когда на сцену приходит Другой.
Открытое письмо Кардиналу. Автор рассказывает о своих религиозных метаниях и очень осторожно задаёт вопрос - кто более, как бы это... морально устойчив, что ли... человек верующий или атеист. Текст интересен аргументами, которые приводит синьор Эко.
Эссе 2.
Осмысляя войну.
В основе рассуждение на тему "Роль интеллигенции в современных вооружённых конфликтах". Весьма интересно. Нашим "говорящим головам" читать и плакать. Книга 2005 года, и рассматривается Иракский кризис, но тема близка и понятна.
Из самого интересного:
"... нынешний мир видит войну другими глазами, не как она виделась в начале столетия, и, если сегодня кто-то заговорит о прелестях войны как единственно возможной гигиены мирового масштаба, он попадёт не в историю литературы, а в историю психиатрии."
"Интеллектуальный долг - утврждать невозможность войны."
"... никакая рефлексия не освобождает человека от его личного долга. А первейший долг его всё-таки - заявить, что современная война обесценивает любую человеческую инициативу."
Эссе 3.
Вечный фашизм
"В 1942 году, в возрасте 10 лет, я завоевал первое место на Олимпиаде, проводившейся для итальянских школьников-фашистов (то есть для всех итальянских школьников). Я изощрился с риторической виртуозностью развить тему "Должно ли нам умереть за славу Муссолини и за бессмертную славу Италии?" Я доказал, что должно умереть. Я был умный мальчик."
Когда говорят о фашизме в первую очередь вспоминают Германию и Гитлера, а про Италию говорят так, постольку-поскольку. Зря. Там было ещё страшнее. Эко выводит новый термин Ур-фашизм и подробно его анализирует.
Эссе 4.
О прессе.
Просто анализ сложившейся ситуации в прессе. Журналистам положено писаться от восторга по прочтении.
Эссе 5.
Миграция, терпимость и нестерпимое.
Цитировать можно всё эссе. Целиком. Здорово. И полезно для самоанализа.