Всё будет хорошо. А если не будет хорошо, то как-нибудь да будет. Ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Итак, чтобы что-то получить, надо озвучить свои желания. На данный момент мну желает фанфик, но не абы какой, а чтобы полностью соответствовал списку моих любимых мозолей. Вселенная, ты готова? :lol:


Люблю:
1. Гет, джен
2. Драббл, мини (Обычно они талантливее написаны, чем простыня на 200 листов. Автор, как правило, хорошо владеет слогом и не заставляет несчастного читателя мысленно стонать, спотыкаясь об очередной "перл".))
3. Кроссовер (Ну, это моё всё! Найти человека, которого вставляет тот же кроссоверный пэйринг, что и тебя невероятно сложно, так что это уже само по себе радость сплошная. А, если ещё и написано интересно! Ням, короче.)
4. POV


Ненавижу:
1. РПС (Не люблю, когда живых людей используют в своих фантазиях. Если припала охота написать что-то, так придумайте каких-нибудь Васю и Асю и издевайтесь над ними. Они не настоящие, им не больно. Каково реальному человеку, неважно, актёру или певцу, будет прочитать красочное описание того, как он занимается сексом или попадает в больницу с травмами различной степени тяжести? Фантазия фанов ограничений не имеет. Особенно угнетает фраза - ох, ну я же так люблю нашего... (кто там у нас ныне в моде?)!, а следом БДСМ на десять страниц. А теперь представьте, что это читает его мама. Чудно, правда?)
2. Слэш (Просто не моё. Ни уму, ни сердцу.)
3. БДСМ (Тоже, что и пункт 2)


Зависит от...:
1. Флафф (бывают весьма интересные. Но больше всего это зависит от эмоционального состояния на момент прочтения. Если ты на пике свуна по своему пэйрингу, то флафф проходит на ура, в независимости от его художественной ценности.)
2. NC (Редко, очень-очень редко встречаются достойные нц-шки. В большинстве же случаев хочется просто подарить автору учебник анатомии, чтобы разобрался наконец, где у человека что.)

@темы: сериально-теоретическое

Комментарии
25.06.2009 в 11:15

Тибетский кот - мохнатый урод. Основная его черта - нет в природе такого кота.
Меня всегда удивляло, почему фанфики делятся на джены, геты, слэши и смэши, а не на миниатюры, рассказы, романы, или фельетоны там и ужасы. И почему их жанровая классификация не соотвествует обычной литературной :)
25.06.2009 в 16:23

Всё будет хорошо. А если не будет хорошо, то как-нибудь да будет. Ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Пятикрылый Шерстокрыл , потому что это не обычная литература. Это сочинения на тему.
25.06.2009 в 16:43

Тибетский кот - мохнатый урод. Основная его черта - нет в природе такого кота.
Сочинения на тему, особенно эти - тоже литература: с той точки зрения, что у них есть жанровая, видовая и тыпы принадлежность. В фанфичной классификации форму упорно смешивают с содержанием, и я в ней постоянно путаюсь :(
25.06.2009 в 16:53

Всё будет хорошо. А если не будет хорошо, то как-нибудь да будет. Ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Тогда не заморачивайся. Ориентируйся на любимый пэйринг! :dance:
10.08.2009 в 18:38

I am but mad north-northwest; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw.
Очень интересно!
Наши фанфикшеновые предпочтения полностью совпадают!

Разве что с кроссоверами несколько иначе. Очень люблю их писать - прикольно, интересно - хотя делаю это весьма осторожно, но вот они у меня как-то своершенно не читаются!
10.08.2009 в 21:29

Всё будет хорошо. А если не будет хорошо, то как-нибудь да будет. Ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Scally
Очень интересно! Наши фанфикшеновые предпочтения полностью совпадают!
:beer:
Разве что с кроссоверами несколько иначе. Очень люблю их писать - прикольно, интересно - хотя делаю это весьма осторожно, но вот они у меня как-то своершенно не читаются!
Почитаем, полюбопытствуем! (с)